Unité nationale

Les racines chrétiennes de la France

S'il fallait illustrer le propos sur les "racines chrétiennes de la France" du président Sarkozy lors de la réception du pape Benoît XVI, vendredi 12 septembre, quelle plus belle image que celle des princes Louis de Bourbon et Jean d'Orléans au premier rang de la messe papale sur l'esplanade des Invalides.

Le Duc d'Anjou, et la duchesse, et son cousin le Duc de Vendôme étaient en effet les invités du Saint-Père, comme ils l'avaient été du chef de l'Etat la veille à l'Elysée, pour ce qui a constitué l'un des sommets de la visite papale, au milieu de 300 000 fidèles venus de Paris et de toute la France.

Les descendants et héritiers des Rois de France, symbolisaient dans cette assemblée la Nation chrétienne multiséculaire, la Fille aînée de l'Eglise, de son baptême il y a 1512 ans à Reims à son martyre le 21 janvier 1793 avec l'exécution de Louis XVI, le Roi Très-Chrétien, en passant par Saint Louis, ou Louis XIII qui avait consacré son royaume à la Vierge Marie.

 

La France dans l'Europe

Pour terminer le volet sur la France dans le monde, le cercle sur la place de la France dans l'Europe aura lieu le vendredi 19 Janvier et sera fait par Monsieur O, Professeur de philosophie.

Comme d'habitude il se déroulera à Villefranche à 19h.

La France face aux USA

Vendredi 15 décembre, une trentaine de jeunes se sont réunis autour de l’incontournable Monsieur M.B professeur des universités de droit, venu nous expliquer la situation d’ambivalence de la France face aux Etats-Unis d’Amérique. Après quelques questions, la discussion s’est poursuivie autour d’un verre puis nous sommes tous allés dîner dans le vieux Nice, ce fut une excellente soirée.

Afin de nous éclairer sur la politique étrangère actuelle de la France face aux USA, le conférencier nous a expliqué comment les deux pays se sont alliés puis parfois tenus tête. Il faut remonter à la fin du XIX°s pour comprendre cette situation paradoxale car la France et les USA sont liés par une histoire commune forte.

     En premier lieu, il ne faut pas oublier que l’indépendance américaine a été acquise avec l’aide institutionnelle du gouvernement français de Louis XVI : sans la France, les USA n’auraient pas pu être crées. C’est donc la France en pesant de tout son poids qui a crée les USA, alors qu’à cette époque elle se trouvait en face de l’Angleterre maîtresse des mers. Cependant, les USA ne sont pas conscients de l’effort français car il n’est pas question pour eux de laisser  penser qu’ils ont acquis l’indépendance avec l’aide de quelqu’un. A partir de là, avec cette amitié fausse commence l’histoire de ces deux pays.

·         L’histoire se poursuit de façon stable avec la vente de la Louisiane par Bonaparte aux USA, ce qui augmente considérablement leur surface. La France ne se mêle pas de la politique américaine, mais les deux pays sont en relation bancaire car la France du XIX°s de la III°Rep prête beaucoup et a donc participé à la construction du chemin de fer américain.

·         Arrive la guerre de 1914 avec l’entrée en scène en Europe des USA alors que c’est un pays isolationniste, replié sur lui-même. S’il a fallu beaucoup d’efforts pour que les USA rentrent matériellement dans la guerre, il ne faut pas oublier qu’ils y sont rentrés dès le début financièrement car la France a du faire la guerre à crédit.

·         De plus, les Allemands qui devaient verser de l’argent à la France au titre de réparation, n’ont jamais payé et c’est pourquoi les Français décident de se payer eux même à la source en occupant le bassin de la Ruhr. C’est à ce moment que les USA deviennent une puissance européenne en se mêlant des intérêts propres de la France, ce qui a beaucoup gêné la diplomatie française. Le raisonnement américain était qu’il fallait remonter l’Allemagne pour qu’elle résiste à la crise et surtout à la progression marxiste, ce qui était plus important que de faire retrouver à la France ses finances.

·        De même, il faut noter que le choix du débarquement américain en France pour la libération, est un choix pour combattre d’une part l’Allemagne mais aussi pour prendre de vitesse les maquis communistes ( résistants français. )

·         La France entre alors dans une politique atlantiste avec beaucoup de satisfaction car elle a bénéficié du plan marshal qui a relancé son économie. Elle adhère donc sans état d’ame au traité de l’atlantique Nord qui fait naitre l’OTAN ce qui lui permet de restaurer l’armée française en bénéficiant du matériel américain.

·         A la même époque, la France doit mener la guerre d’indochine. Pour la France il s’agit de garder une colonie et pour l’OTAN de stopper le communisme. C’est pour cela que l’OTAN a financé la guerre d’Indochine ( 1/3 du budget de la défense nationale )

·         Survient l’affaire du canal de Suez qui a nourrit du coté américain la suspicion envers la France et qui a fait naître l’antiaméricanisme en France. Les USA sont contre le colonialisme car eux-mêmes sont issus d’une lutte coloniale et parce que la politique coloniale française leur semble dangereuse car elle fait le lit du communisme. L’affaire de suez sert d’avertissement à la France pour la question algérienne.

·         C’est dans ce contexte que de Gaulle arrive au pouvoir en 58. il se montre peu favorable aux USA et décide de se débarrasser de ces derniers pour mener une politique d’indépendance. Pour cela, il décide de constituer une défense militaire puis le désengagement de la France au sein du commandement intégré de l’OTAN ( 1959 ) afin d’affirmer une politique française.

è Depuis 1959 nous sommes toujours dans cette situation à quelques aménagements près. En effet, la France est à la fois dans une situation d’alliée puis de distance avec les USA. En d’autres termes, elle s’est donnée les moyens de marcher avec les USA quand elle le voudrait. Par exemple, la guerre du golfe de 91, ou bien l’intervention en ex-Yougoslavie avec la réapparition de l’OTAN et des français qui ont du suivre la politique de l’OTAN alors qu’ils avaient vocation à aider les Serbes. L’affaire yougoslave a replacé la France dans l’OTAN et a réduit ses positions atlantistes. Ces relations d’ambivalence se poursuivent après le 11 septembre 2001 et c’est ainsi que la France s’est engagée aux cotés des USA en Afghanistan et en retrait pour la guerre en Irak. On se retrouve donc en face d’une formidable contradiction ! Une situation d’ambivalence c’est à dire d’une part attirance de la France vis à vis des USA et de l’autre retrait de la France. A titre d’exemple, on peut citer l’exception culturelle : cette bataille juridique a lieu dans le cadre de l’OMC mais la France ne peut parvenir à gagner dans ce combat seule, il lui faut des pays qui la soutienne.

èè France/USA = relation beaucoup plus forte, visible, tumultueuse à mesure que les USA sortent d’Amérique. Ces derniers se comportent en tant que puissance globale et la France se doit d’être constamment dans le jeu pour tenir dans ce rapport de force. Elle doit jouer un jeu délicat car pour peser dans ce rapport de force il lui faut beaucoup d’alliés et donc ne pas être trop regardante sur ses alliés. Il y a donc une limite à cette question : Comment arriver à gérer les alliances stables, solides pour porter du fruit ( cf. Politique africaine ). Voilà l’enjeu ! La France est donc face aux USA surtout en ce qui concerne la question de l’indépendance nationale mais aussi sur le plan militaire car n’y a t il pas un risque à vendre du matériel, en d’autres termes à faire des cadeaux, à nos ennemis de demain ? Quel en sera le coût politique et diplomatique ?